今天给各位分享公务员考试选项哪个最难削弱的知识,其中也会对公务员考试难度加大进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

关于公务员考试判断削弱类题的解答

其实这类问题的做法我也一直在探究,虽然没有能绝对正确的做法,不过我也还是把我自己的经验告诉你。削弱题干,也就是最不能证明题干中观点的选项。比如

高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢? 应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。 以下哪一项如果为真,则最能削弱上述建议?

A.许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。

B.烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。

C.并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒。

D.禁止有害健康食品的生产,要比禁止有害健康食品的食用更有效。

E.高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。

首先看清题目,审清题意,就是我们说的弄清楚题目考什么。题中想要表达的意思是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康→未成年人应禁用。”,要削弱这个推理,最可行的就是要证明这两者之间是没有联系的。这种题其实放在生活里就是我们在和别人说话时找一件最鲜明的事情来证明我们想要反驳的观点,也就是说我们用哪个选项最能反驳应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。当然是这类食品对年轻人没有危害最能反驳了。所以选E。

有些问题是很难区分的,这也是行测里容易失分的地方。多做题多总结吧。希望对你有帮助,也希望你能考上。

公考行测考什么,哪部分最难

包括常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理和资料分析等部分,最难部分是数量关系。

中央机关及其直属机构2020年度考试录用公务员公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科,主要测查从事公务员工作应当具备的基本能力和基本素质,特别是用习近平新时代中国特色社会主义思想指导解决问题的能力。

公共科目笔试全部采用闭卷考试的方式。其中,行政职业能力测验为客观性试题,考试时限120分钟,满分100分。申论为主观性试题,考试时限180分钟,满分100分。

该考试注意事项:

在考场上,一定要注意对答题时间的掌握,不能因为模棱两可耽误时间,有疑虑的题做上标记就赶快做下一道题。注意作答顺序,可以把最费时间的数量关系放在最后做,但尽量给自己留下时间去攻破数量关系。

文具要带齐,这里所谓的文具带齐不仅指签字笔、笔芯、2B铅笔、橡皮,还有直尺,量角器,这两样工具在做资料分析有奇效。

作答《行测》一定要给自己留时间涂答题卡,考场有严格的纪律,开始收卷再做任何答题工作都是违反考场纪律的,希望大家不要开始收卷了才慌着涂卡。

涂卡时要小心,不要涂错题号,答题卡反复涂擦也可能出现问题,力道轻了不一定清楚,力道重了涂错不容易修改,最好的方法就是不出错,不做修改。

国家公务员考试削弱论证有哪些加强技巧?

削弱论证就是从选项中找一个能够对题中论点构成质疑,使题目中的论点不成立的选项。在削弱论证中主要有以下几种加强技巧。

第一种是削弱论点。所谓的削弱论点就是直接否定论点,其削弱力度是最强的。

第二种方法是拆桥,通俗的说就是断开论据和论点之间的联系,对我们的论点就更起到了削弱作用。例如:论点是小明是好人,论据是小明每天都扶老奶奶过马路。拆桥就是扶老奶奶过马路的不一定是好人。

第三种方式是削弱论据,也就是增加一个反向的论据,通过新增加反向论据对题中论点构成削弱。

第四种就是削弱前提,也叫做否定前提。

在做题的过程中,如果让我们选择最有力削弱以上论点的是,如果这四种削弱方式同时出现,我们应该怎么选择?在这四种方法中削弱论点的力度是最强的,其次是否定前提和拆桥,最弱的是削弱论据。下面来看一道题目:

【例】研究发现,试管婴儿的出生缺陷率约为9%,自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%,心脏异常比例分别为5%和3%,生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明,试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

以下哪项如果为真,最能质疑该结论?

A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程,人为操作都会加大受精卵受损的风险

B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常,这些异常会令此技术失败率增加

C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵,只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多,父母年龄越大,新生儿出生缺陷率越高

【解析】D。题干中的论点是“试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”。A项“人为操作都会加大受精卵受损的风险”,举例子说明试管婴儿技术会导致婴儿出生缺陷率高,加强作用,排除。B项说明试管婴儿技术失败率增加,论点是婴儿出生缺陷率高,排除。C项属于另有他因,说明“试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”的不是“试管婴儿技术”的原因,而是“父母年龄大”。所以,本题的答案为D。

下面是一道公务员考试题,我有疑惑

你想多了 这题的答案是b 博导的意思是 博士生的写作水平越来越差 而他从哪得来的这个结论呢 是从本届学生给他的论文得出的

b项“这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实”就说明 博导的学生现在还不能代表全体博士生 所以博导从他学生水平差得出所有学生水平差 是不成立的 所以b项削弱了博导的话

请问省公务员考试行测部分哪种试题最难?

省公务员考试行测部分比较难的试题:

1)常识判断:这部分内容涵盖法律、政治、经济、人文、科技等多方面常识内容,这要求考生平时要养成阅读的好习惯,多看报看书,多了解生活中的一些常识,这样在答题的时候才能快速准确的反应。最难的为资料分析和言语理解,分值高、题目多,又需要大量时间去进行做题。

2)判断推理:这个部分的题主要考查逻辑能力忙着也会是很多考生觉得难度较大的题型,因为除了考一般的逻辑推理外,还会涉及到图形的推理,除了要具备语言的逻辑推理外还需要视觉上的逻辑推理。

3)数量关系:主要考察数学方面的知识。这部分要求考生掌握基本的数学运算法则,一般在高中教材都有讲解,另外要求要又很快的做题速度,这样才能在短时间内得出答案。

4)言语理解与表达:这部分主要是语言文字类的题型。所给的文字材料不会很长,主要是对句子一般意思和特定意义的理解;对比较复杂的概念和观点的准确理解;对语句隐含信息的合理推断;在干扰因素较多的情况下,能比较准确地辨明主旨,筛选信息。所以考生要多做题,锻炼自己的语感,从而能快速的提高自己的语言理解能力。

行测,是行政职业能力测验(英文名Administrative Aptitude Test,简称AAT)的简称,它和智力测验一样,属于心理测验的范畴。它用来测试应试者与拟任职位相关的知识、技能和能力,是考查应试者从事公务员工作所必须具备的一般潜能的一种职业能力测试。行政能力测试是国家公务员考试公共笔试的一门,也是其中难度较大的一项。

公务员考试选项哪个最难削弱的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于公务员考试难度加大、公务员考试选项哪个最难削弱的信息别忘了在本站进行查找喔。

今天给各位分享公务员考试选项哪个最难削弱的知识,其中也会对公务员考试难度越来越大进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

省考行测:削弱题型?

在广东公务员行测考试中,判断推理部分一直是考察的重点。而逻辑部分的重要性是四大题型之首,主要包括必然性推理及可能性推理两部分。其中可能性推理主要有加强、削弱、前提性、解释、结论、评价型六个题型。今天中公教育就带大家一起来了解下可能性推理中的削弱题目。

削弱题型每年考察题量并不是最多的,但是每年公考都会涉及且得分率较高。此类题目主要特征之一是题目较长,之二是选项较抽象,之三是同一道题目中符合的选项可能不止一个。那么对于这类题目我们如何去思考呢?

解答此类题目首先要找到题干中的论据及结论,进而分析清楚题干的论证主线;其次是结合题干,对于选项进行合理的推敲,进而确定类型;最后,如果选项中可以削弱的选项不止一个,则需要从不同角度进行力度比较,确定最优答案。接下来我们就通过一道题目来进行具体分析。

例:一般来说,动物的蛋会通过土壤中微生物和堆肥分解有机物时产生的热量来孵化,但这些微生物(包括细菌)也会穿透蛋壳、感染胚胎,自然情况下这一比例高于20%。然而,在澳洲有一种名为丛冢雉的鸟类,其蛋发生感染的几率仅为9%,研究者发现其蛋壳中含有溶酶酵素,研究者据此认为这种物质很可能就是抵御细菌侵扰的关键因素。

以下哪项如果为真,没有削弱上述结论?

A.丛冢雉的蛋壳中所含的溶酶酵素量,与其他动物相比,含量大抵相当

B.丛冢雉的蛋壳被一层纳米级的碳酸钙层包裹,拥有了更强的防水性和抗细菌入侵能力

C.与其他动物的蛋壳相比,丛冢雉的蛋壳要薄三分之一,更易受到微生物的入侵

D.丛冢雉蛋散发一种特殊气味,会使附着在其蛋壳上的细菌数减少

【中公解析】答案:C。这道题目是一道削弱题,需要先分析清楚论证主线,“丛冢雉的蛋被感染的几率小同时有溶酶酵素 溶酶酵素减低了丛冢雉的蛋被入侵的几率”。然后结合题干分析选项。A项中含量相当,说明起到的作用一致,故其蛋被入侵的可能性小,与溶酶酵素没有关系,为削弱项,排除;B项中表达的是其被入侵少是碳酸钙层起到了保护作用,为削弱项,排除;C项中其蛋壳薄于其他动物的蛋,说明蛋壳不会对其起保护作用,排除了蛋壳的因素进而加强了溶酶酵素的作用,为加强,保留;D项中表达的是其特殊的气味减少了蛋壳上的细菌,进而减少了被入侵的可能性,为削弱,排除。综上所述,最终答案确定为C选项。

请问公务员考试试题中的削弱性的题应该怎么做?

削弱题型的解题关键首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;其次,根据题目的问题来明确削弱的方向是针对前提、结论还是论证本身。因此削弱的途径分为:削弱前提、削弱论据、削弱论证方式。结合途径常用的削弱方法有否定假设、反对方法、无因有果、有因无果、因果倒置、存在他因等。 1. 否定假设 因为假设连接着前提和结论,如果否定了假设,就能动摇题干中的依据,从而说明题干推理是不可行的,起到削弱题干论证的作用。 例:一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机,安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年,旧型发动机的销量超过了新型发动机,该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。 下面哪项如果正确,会最严重地削弱该制造商的结论?( ) A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别 B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用 C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机 D.客户认为旧型发动机在安全性方面比新型机好,因为他们对旧型发动机的安全性了解更多 分析:题干推论的假设是客户对新、老发动机在安全性能方面的了解程度一样,所以要削弱该推论,只要否定了这个假设即可,答案为D。 2. 反对方法 有一类削弱题型中题干的推理为“为达到一个目的而提出的一个方法”,要削弱题干,就要找出使这个方法不可行的选项。 例:某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驰的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题,当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真,最能对上述计划构成质疑?( ) A. 出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁 B. 猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群 C. 猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群 D. 猎狗可能会有疫病,有必要进行定期检疫 分析:反对方法的削弱就是指出“方法不可行”,即解决问题的方法本身就是个问题。 A项如果为真,说明用猎狗来驱赶鸡群,虽然可能减少鸡群对交通安全的威胁,但因此带来了猎狗对交通安全的威胁,这就构成了对题干计划的严重质疑。B项指出伤害鸡群虽然会带来损失,但是跟交通安全无关,排除;C项指出使用猎狗的计划有一定的难度,但是并不意味着一定不可行,削弱力度不够,排除;D项指出猎狗计划需要其他手段支持,也不意味着一定不可行,削弱力度不足,排除。因此,此题选A。3. 无因有果 无因无果的削弱方式是题干逻辑推理为:“A→B”,则选项中存在”非A→B”的就是削弱性选项。 例:近来东南亚局势不稳定,是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安,禽流感对局势的影响将不明显。因此,为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。 以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?( ) A.经济形势的动荡不安与禽流感没有关系 B.在禽流感之前,东南亚局势已经不稳定 C.东南亚没有尝试预防禽流感 D.在经济形势动荡之前,类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定 分析:此题选D。题干的逻辑推理为“经济形式动荡不安(原因) → 禽流感对局势影响大,造成局势不稳定(结果)”,而D项“经济形式没有动荡不安(没有原因) → 禽流感对局势影响大,造成局势不稳定(仍有结果)”,典型的无因有果的削弱。 4. 有因无果 有因无果的削弱方式为题干的逻辑推理为:“A→B”,则选项中存在“A→非B”的就是削弱性选项。有因无果的削弱方式比较常用的方法就是找出结论成立的反例。 例:“常在河边走,哪有不湿脚。”搞财会工作的,都免不了有或多或少的经济问题,特别是在当前商品经济大潮下,更是如此。 以下哪项,如果是真的,最有力的否定了上述断定?( ) A. 某投资信托公司的会计,经营财务三十年,拒收贿赂,一尘不染,多次受到表彰 B. 随着法制的健全,经济犯罪必将受到严厉的打击 C. 由于加快了两个文明建设,广大财会人员的思想觉悟有了明显的提高 D. 以上断定,宣扬的是一种“人不为己,天诛地灭”的剥削阶级世界观 分析:此题选A。题干的推理是:搞财会工作→都会有经济问题。 A项是,某投资信托公司的会计搞财会工作→没有经济问题。对于“哪有不湿脚”这种对所有做财会工作的人的判断,关键是找反例。哪怕找一个都可以,选项A就是一个反例,有因(搞财会工作)却无果(没有经济问题),因此最能否定题干的断定。 5. 因果倒置 如果有两类因素A和B紧密相关,题干就指出A是造成B的原因,那么要削弱它,就可以说明并非A造成B,而是B才是造成A的原因,这就是所谓的“因果倒置”。 例:某保险公司近来的一项研究表明:那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人的生产效率要高25%。这表明,日益改善的工作环境可以提高工人的生产率。 以下哪个假设是对以上因果联系最严重的挑战?( ) A. 平均来说,生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产效率高的员工要少 B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作 C. 舒适的工作环境通常是对生产率高的员工的酬劳 D. 在拥挤、不舒适的环境中,同事的压力妨碍员工的工作 分析:此题选C。因果倒置的削弱。并非是因为工作环境舒适才造成生产效率高,而是员工的生产效率高了,才有了好的工作环境。 6. 存在他因 存在他因的削弱方式,就是指出还存在有别的因素影响推理。具体说如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列的数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论,要削弱这个结论,就可以指出可以由其他可能来解释原文事实,即存在别的因素影响推论。 例:最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论,人的素质主要是由遗传决定的。 以下哪项如果为真,则最能削弱上述结论?( ) A. 美国心理学界普遍有这样的认识:一两的遗传胜过一吨的教育,而事实也确实如此 B.“家无三代兴”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律 C. 普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同,需要另外的衡量规则 D. 一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性 分析:此题选D。选项D给出了名人家族比例高的“遗传”以外的其他原因,那就是名人家族中的人后天接受教育和才能培养的环境要比普通人好的多,所以容易成为名人,而不是遗传,这就有力的削弱了题干的结论。 以上是常见的削弱方式,此外还有因果差异、间接因果、反对前提、反对结论等方式。因此,京家专家提醒考生备考时应注意方法和技巧的掌握,才能做到举一反三、事半功倍的效果。

公务员考试:削弱题型为什么能难倒大片考生

在公务员的行测考核中,削弱题型绝对是最难掌握和应付的题型之一,最直观的感觉就是四个选项几乎都是正确答案,这让考生们十分困惑。那今天,小编就以一道例题为大家讲解一下,如果能巧妙的做好做对削弱题。

【例题】

近来,某品牌洗衣粉的销量有明显的增长,同时,该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为,该品牌洗衣粉销量的增长,得益于广告的促销作用。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论

A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中,很少有人购买它

B.该品牌洗衣粉的购买者中,很少有人注意该品牌的广告

C.该品牌洗衣粉的广告费用,并不多于其它品牌洗衣粉

D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉,多于其它品牌洗衣粉

【解析】

见过这道削弱型的题目的同学应该都知道,本题选项中我们最为纠结的就是A、B两个选项了,而其实我们纠结的,恰恰是在因果关系中我们要如何去进行力度关系的比较。

而我们也会发现许多题目都是在就因果关系进行描述。而在对因果关系进行削弱或加强的时候,我们知道有这样一种方法叫做“切断因果联系”。

第一,如何切断因果联系?

因果关系是一种引起与被引起、导致与被导致的关系,比如“考试成功了,所以心情特别好”,这时候“考试成功”就是原因,“心情好”就是结果。而如果我们想要对这组因果关系进行削弱,那么我们通常的方式主要有三种:另有他因、切断因果联系或者因果倒置。而在这其中,切断因果联系往往会让我们感觉有点不得要领。

如何切断呢?

其一,我们可以证明考试成功了,但心情并没有好,也就是说有了因,但没出现果;

其二,我们可以证明我心情很好,但考试并没有成功,也就是说有了结果,但没有因。

当然还有第三种,我只要证明在考试之前我的心情就已经很好了,让题目中的果发生在原因之前也可以——因为因果关系具有时序性,因是一定要在果之前的。

第二,这个题目到底怎么选?

了解了方法之后我们在来看这个题。题目中的因果关系是:因为广告促销,所以销量增长了。

A项“注意到该品牌洗衣粉广告的人中,很少有人购买它”有因无果

B项“该品牌洗衣粉的购买者中,很少有人注意该品牌的广告”有果无因

两个选项式都能够削弱的。所以我们需要注意接下来的问题:

首先,当因发生但结果不发生的时候,也就意味着这种因果一定是不存在的;

其次,当果发生但因不发生的时候,因果关系是不一定不存在的。这是因为,因果关系具有复杂多样性,一个结果可能被原因1引起,也可能被原因2引起。而假如果的发生时由原因2引起的,那么没有原因1也是正常的,不能证明原因1与结果间没有因果关系。

所以重新看回这两个让我们纠结的选项:

A项有因无果明确的切断了因果关系,B项有果无因未必能够切断因果关系。从削弱力度的比较上来说,必然强于可能,因此A项应为正确答案。

关于公务员考试判断削弱类题的解答

其实这类问题的做法我也一直在探究,虽然没有能绝对正确的做法,不过我也还是把我自己的经验告诉你。削弱题干,也就是最不能证明题干中观点的选项。比如

高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢? 应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。 以下哪一项如果为真,则最能削弱上述建议?

A.许多国家已经把未成年人的标准定为16岁以下。

B.烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大。

C.并非所有的国家都禁止未成年人吸烟喝酒。

D.禁止有害健康食品的生产,要比禁止有害健康食品的食用更有效。

E.高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。

首先看清题目,审清题意,就是我们说的弄清楚题目考什么。题中想要表达的意思是“高脂肪高糖含量的食物有害人的健康→未成年人应禁用。”,要削弱这个推理,最可行的就是要证明这两者之间是没有联系的。这种题其实放在生活里就是我们在和别人说话时找一件最鲜明的事情来证明我们想要反驳的观点,也就是说我们用哪个选项最能反驳应该明令禁止18岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。当然是这类食品对年轻人没有危害最能反驳了。所以选E。

有些问题是很难区分的,这也是行测里容易失分的地方。多做题多总结吧。希望对你有帮助,也希望你能考上。

公务员考试ABC类哪种最难

A类。

A类职位主要包括:国家机关和相关机构中,从事政策、法律法规、规划等的研究起草工作和政策、法律法规、规划实施的指导、监督检查工作,以及从事机关内部综合性管理工作的职位。

B类职位主要包括:国家机关和相关机构中,从事机关内的专业技术工作,对机关的业务工作提供专业技术支持的职位,直接将各项具体规定施于公民、法人和其他组织的行政执法职位。

C类职位是部分省省考录用考试中划分的专门针对乡镇一级的职位。

扩展资料:

注意事项:

考生应携带准考证、有效身份证方能进入人事考试考场参考。有效身份证包括:身份证原件、换发第二代身份证的盖章凭条及第二代有效期内的临时身份证、在有效期内的旧版身份证。

香港特区考生有效身份证为中华人民共和国香港特别行政区护照,澳门特区考生有效身份证为中华人民共和国澳门特别行政区护照,台湾地区考生有效身份证为台湾居民来往大陆通行证。

按照规定要求,报考者除携带身份证、准考证、文具外,其他物品最好一律不带入考场。如果带入考场,报考者应按照考场规则和监考要求将这些物品放在指定的位置。

参考资料来源:人民网-广西2018年公务员招录首次实行分类分级考试 申论分

参考资料来源:百度百科-公务员考试

关于公务员考试选项哪个最难削弱和公务员考试难度越来越大的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

返回
顶部